top image

התנהלות מול עורכי דין המייצגים בעלי דירות בהתחדשות עירונית

התחדשות עירונית, המלצות לבעלי דירות להתנהלות עם עורך הדין שמייצג אותם בתהליך ההתחדשות העירונית

בחירת עורך דין לבעלי דירות בהתחדשות עירונית

פרויקט התחדשות עירונית הוא אחד התהליכים המשמעותיים ביותר עבור בעלי דירות, שכן הוא משפיע באופן ישיר על זכויותיהם הקנייניות, על עתיד הנכס ועל התחייבויות משפטיות ארוכות טווח. בשל מורכבותו של התהליך, הכולל היבטים משפטיים, תכנוניים, כלכליים ומסחריים, קיימת חשיבות מיוחדת לבחירת עורך דין עצמאי ומנוסה שייצג את בעלי הדירות לאורך הדרך.

ביום 26.12.2022 פרסמה הרשות הממשלתית להתחדשות עירונית המלצות ייעודיות לבעלי דירות בנוגע להתנהלות מול עורכי הדין המייצגים אותם בפרויקטים של התחדשות עירונית. מדובר בפרסום מרכזי שנועד לרכז ולהנגיש לציבור בעלי הדירות עקרונות מקצועיים וכללי התנהלות שנגזרים, בין היתר, מהנחיות ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין בישראל.

מטרת ההמלצות היא לחזק את עצמאות הייצוג המשפטי, להבהיר את מערכת היחסים בין בעלי הדירות לבין עורך הדין ולצמצם מצבים שבהם עלול להתעורר חשש לניגוד עניינים. בין היתר, הודגש כי בעלי הדירות הם אלה שצריכים לבחור את עורך הדין המייצג אותם, לאחר בחינה עצמאית של ניסיונו, מומחיותו והתאמתו לפרויקט, ולא להסתמך על משרד שהוצע על ידי יזם או מארגן.

בחירה נכונה של עורך דין אינה שלב טכני בלבד, אלא החלטה בעלת השפעה ארוכת טווח על איכות ההסכם, רמת ההגנה המשפטית ועל יכולתם של בעלי הדירות לממש את זכויותיהם לאורך חיי הפרויקט. עמוד זה מציג את העקרונות המרכזיים שעל בעלי דירות להכיר בעת בחירת עורך דין ובהתנהלות מולו במסגרת פרויקט התחדשות עירונית.

 

מי הלקוח של עורך הדין בהתחדשות עירונית?

עורך הדין המייצג בהתחדשות עירונית מייצג את בעלי הדירות בלבד. תפקידו המרכזי הוא להגן על האינטרסים שלהם, להסביר להם את משמעות ההחלטות המשפטיות ולוודא שההתקשרות עם היזם נעשית לאחר קבלת מידע מלא והבנה של הסיכונים והזכויות.

לעיתים נוצרת אי־בהירות בשאלה מי הוא "הלקוח" כאשר היזם מעורב באיתור עורך הדין או כאשר היזם מתחייב לשלם את שכר טרחתו. חשוב להבין כי עצם תשלום שכר הטרחה אינו הופך את היזם ללקוח ואינו מקנה לו זכות להשפיע על הייצוג המשפטי של בעלי הדירות.

בפרויקט התחדשות עירונית, עורך הדין המייצג את בעלי הדירות פועל עבור בעלי הדירות בלבד. העובדה שהיזם נושא בתשלום שכר הטרחה היא חלק ממבנה העסקה ואינה יוצרת יחסי עורך דין–לקוח בין היזם לבין עורך הדין. מכך יוצא שחובת הנאמנות, האחריות המקצועית והחובה לפעול לטובת העסקה מנקודת מבטם של בעלי הדירות מוטלות על עורך הדין כלפי בעלי הדירות.

משמעות הדבר היא כי עורך הדין חייב להיות חופשי לנהל משא ומתן מול היזם, להעלות דרישות, להציע תיקונים להסכם ולבחון את הסיכונים בפרויקט, גם כאשר הדבר אינו עולה בקנה אחד עם האינטרסים הכלכליים של היזם.

 

איתור ובחירת עורך הדין המייצג את בעלי הדירות ומחויבותו כלפיהם

בהסתמך על חוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א – 1961, כללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), התשמ"ו – 1986, והחלטות ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין:
  • אסור לעורך דין לפנות לבעל דירה ולשכנע אותו לשכור את שירותיו. פנייה אישית ויזומה כזו של עורך דין לבעל דירה, גם אם היא נעשית באמצעות אחר, מכונה "שידול".
  • בעלי הדירות הם הבוחרים בעצמם את עורך הדין. מומלץ כי בעלי הדירות יבחרו בעורך דין לאחר פנייה למספר עורכי דין ובחינת הניסיון והשירותים המוצעים על ידם. מומלץ לבעלי הדירות לבחור בעצמם או באמצעות נציגות בעלי הדירות את עורך הדין, ולהימנע מהתקשרות עם עורך דין אך ורק על פי המלצה של מארגן, יזם או כל גורם אחר.
  • לאחר בחירת עורך הדין, על בעלי הדירות להתקשר עמו בהסכם למתן שירותים אשר יפרט את מלוא התחייבויותיו כלפיהם, ואת שכר טרחת עורך הדין. ניתן להסמיך את נציגות בעלי הדירות לחתום על הסכם השירותים מול עורך הדין. אין לחתום על "הסכם בלתי חוזר".
  • על בעלי הדירות להסמיך את עורך הדין לפעול בשמם, באמצעות ייפוי כוח. ניתן לחתום על ייפוי הכוח במסגרת ההתקשרות עם עורך הדין בהסכם למתן שירותים, או במסגרת החתימה על העסקה עם היזם.
  • עורך הדין יפעל לטובת לקוחותיו בנאמנות ובמסירות, וישמור על זכויותיהם כקבוצה המבקשת לקדם עסקה. חובה זו היא רק כלפי בעלי הדירות שחתמו על הסכם או ייפוי כוח.
  • עורך הדין יימנע מייצוג בעלי הדירות בתביעה שתוגש מטעמם כנגד בעל דירה המסרב סירוב בלתי סביר לעסקה ("דייר סרבן").
  • עו"ד יספק שירותים אך ורק לבעלי הדירות בפרויקט, והיזם רשאי להעביר לעו"ד תשלום אך ורק בגין השירותים הניתנים לבעלי הדירות. אסור לעורך הדין לספק ליזם, שהתקשר עם בעלי הדירות בפרויקט או מבקש להתקשר עמם בהסכם, שירותים מכל מין וסוג, או לקבל ממנו תשלום אחר מעבר לשכר הטרחה בגין ייצוג בעלי הדירות.
  • בעלי הדירות רשאים להפסיק את ההתקשרות עם עורך הדין ולהעביר את הטיפול בעניינם לעורך דין אחר, ובלבד שהוסדר התשלום המגיע לו.

 

מה חשוב לבדוק לפני בחירת עורך דין מייצג בהתחדשות עירונית?

בחירת עורך הדין המייצג את בעלי הדירות היא אחת ההחלטות החשובות ביותר בפרויקט התחדשות עירונית. עורך הדין אינו רק מי שמנסח את ההסכם מול היזם, אלא הגורם המשפטי שאמור להגן על בעלי הדירות לאורך שנים, לנהל משא ומתן מורכב ולוודא כי זכויותיהם נשמרות.

לפני בחירת עורך הדין מומלץ לבחון:

  • ניסיון מוכח בפרויקטים של פינוי־בינוי והתחדשות עירונית.
  • מספר הפרויקטים שבהם טיפל בפועל.
  • היכרות עם הליכי תכנון ובנייה.
  • ניסיון בניהול משא ומתן מול יזמים וקבלנים.
  • יכולת ללוות את הדיירים גם לאחר חתימת ההסכם.

חשוב לזכור כי לא כל ניסיון בתחום המקרקעין זהה לניסיון בהתחדשות עירונית. מדובר בתחום מורכב המשלב דיני מקרקעין, תכנון ובנייה, מיסוי, חוזים, ניהול דיירים והליכים מול רשויות.

 

האם כדאי לבחור עורך דין שמציע היזם?

לא בהכרח.

אחד העקרונות החשובים בהתחדשות עירונית הוא שבעלי הדירות צריכים לבחור בעצמם את עורך הדין המייצג אותם. הרשות הממשלתית להתחדשות עירונית מדגישה כי מומלץ שבעלי הדירות יבחנו מספר אפשרויות ויבחרו עורך דין בהתאם לניסיונו ולהתאמתו לצורכיהם, ולא רק לפי המלצה של יזם או מארגן.

הסיבה לכך פשוטה: עורך הדין הוא מי שאמור לנהל משא ומתן מול היזם בשם הדיירים. לכן, עצמאותו המקצועית היא תנאי בסיסי להגנה אפקטיבית על זכויותיהם.

 

בחירת עורך הדין באמצעות נציגות

כפי שסקרנו במדריך לועד בית לקראת פרויקט תמ"א 38מומלץ כי בעלי הדירות יתארגנו ויבחרו נציגות, טרם בחירת עורך הדין. ניתן להסמיך את הנציגות לבחור עורך דין ולהתקשר עמו בהסכם בשם בעלי הדירות, וזאת בפרט כאשר מדובר במתחמים גדולים. מומלץ כי הנציגות תקיים כנס לכלל בעלי הדירות, בו תציג את ההליך שביצעה ואת עורך הדין שבחרה, ועורך הדין הנבחר יציג את משרדו ואת עיקרי השירותים שיספק.

עם זאת, בעלי הדירות רשאים לבחור קודם לכן עורך דין, ולהסתייע בו בארגון הליך בחירת הנציגות והסמכתה. יש לשים לב כי הנציגות תיבחר בהחלטה שתתקבל, באופן עצמאי ובלתי תלוי, על ידי בעלי הדירות, ולא על ידי עורך הדין.

 

שכר טרחת עורך דין המייצג את בעלי הדירות

לרוב, היזם משלם את שכר טרחתו של עורך הדין המייצג את בעלי הדירות. תשלום זה הנו חלק מתשלום הוצאות העסקה שמשלם היזם, והתחייבותו לתשלום זה תהיה אך ורק כלפי בעלי הדירות, מכוח העסקה שנחתמה. ככלל, ממליצה הרשות, לקבוע את שכר טרחת עורך הדין כנגזרת של מספר יחידות הדיור הקיימות ו/או של שווי דירות התמורה לבעלי הדירות. עלויות אלה, הן בבחינת "משחק סכום אפס". היזם מחשב את שכר טרחת עורך הדין של בעלי הדירות, כחלק מעלויות הפרויקט. לכן, ככל שהעלות המושתת על היזם כבדה יותר, הדבר בא על חשבון התמורה לבעלי הדירות. על כן, על אף שאינם נושאים באופן ישיר בשכר טרחת עורך הדין, מומלץ לבעלי הדירות לוודא שמדובר בשכר טרחה המקובל בשוק. מוזמנים לקרוא כאן בהרחבה, בנושא זה.

הרשות ממליצה לקבוע אבני דרך לתשלום שכר הטרחה של עורך הדין, לפי קצב התקדמות הפרויקט. אבני הדרך המרכזיות הן שלב חתימת העסקה עם היזם על ידי הרוב הנדרש, החלטת מוסד התכנון על הפקדת התכנית המפורטת, אישור התכנית, קבלת היתר בנייה, מועד פינוי הדירות ועוד. ככל שאבן הדרך לתשלום תלויה ביזם, ישלם היזם לעורך הדין, רק לאחר שנציגות בעלי הדירות אישרה את התשלום.

עורך הדין יתקשר בהסכם שכר טרחה אך ורק עם בעלי הדירות. אסור לעורך הדין לנהל משא ומתן עם היזם על שכר טרחתו בשם בעלי הדירות או לחתום עימו על הסכם שכר טרחה עצמאי. היזם נושא בשכר הטרחה שבין עורך הדין ובעלי הדירות, כחלק מהתחייבותו לשאת בכל עלויות העסקה שלהם. לכן, נהוג לכלול את ההסכם שנחתם בין בעלי הדירות לעורך דינם כחלק ממסמכי העסקה עם היזם, כאשר היזם מאשר את הסכמתו לתשלום שכר הטרחה של עורך הדין ואת שלבי התשלום, בחתימתו על גבי ההסכם שנחתם בין בעלי הדירות ועורך הדין. ניהול משא ומתן לגבי שכר הטרחה עצמו (כאחוז מהפרויקט), הנו בין נציגות בעלי הדירות לבין היזם.

 

סימני אזהרה: כיצד ניתן לזהות חשש לניגוד עניינים אצל עורך הדין המייצג את בעלי הדירות?

תחושת אי נוחות של בעלי הדירות אינה מספיקה לבדה כדי לקבוע כי קיים ניגוד עניינים. אולם, היא בהחלט יכולה לשמש סימן המחייב בדיקה. בפרויקטים של התחדשות עירונית מדובר בהתקשרות מורכבת, ארוכת שנים ובעלת השפעה משמעותית על זכויותיהם הכלכליות והקנייניות של בעלי הדירות. לכן, חשוב לזהות מוקדם ככל האפשר מצבים שבהם עלול להתעורר חשש לפגיעה בעצמאות הייצוג.

ניגוד עניינים אינו תמיד גלוי. לעיתים הוא אינו מתבטא בפעולה חד-משמעית, אלא בהתנהלות מצטברת, באופן ניהול המשא ומתן או בדרך שבה מתקבלות החלטות מהותיות. כאשר מתגלים אחד או יותר מהסימנים הבאים, ראוי לעצור, לבחון את הדברים לעומק ולוודא כי עורך הדין אכן פועל בראש ובראשונה לטובת בעלי הדירות.

סימן אזהרה ראשון: היזם מעורב או ממליץ על עורך הדין של בעלי הדירות

כאשר היזם מציע, ממליץ או מכוון לבחירת משרד מסוים (או מתוך רשימת עורכי דין "מומלצים"), גם אם הדבר נעשה באופן לא פורמלי, עלול להתעורר חשש לפגיעה בעצמאות הייצוג. העובדה שהיזם נושא בשכר הטרחה אינה משנה את מערכת היחסים המשפטית: הלקוח הוא בעלי הדירות בלבד. בעלי הדירות הם אלה שאמורים לבחור את המשרד המייצג אותם, בהתאם לניסיונו, מומחיותו ויכולתו להגן על זכויותיהם.

לחץ בלתי סביר לחתימה על ההסכם

הסכם התחדשות עירונית הוא מסמך בעל השלכות משמעותיות על זכויות בעלי הדירות, התמורות, הבטוחות ולוחות הזמנים. לכן, יש לאפשר זמן סביר לעיון, לקבלת הסברים ולבחינת ההתחייבויות. לחץ לחתום במהירות, הצגת שאלות או דרישות לתיקונים כ"עיכוב מיותר", או ניסיון לקדם חתימה ללא בחינה מעמיקה, מחייבים תשומת לב.

חששות בעלי הדירות אינם מקבלים מענה מספק

בעלי דירות רשאים להעלות שאלות בנוגע לבטוחות, לתמורה שיקבלו, ללוחות הזמנים, למפרט הדירה החדשה ולמנגנוני הפיצוי במקרה של הפרה או עיכוב. תפקידו של עורך הדין הוא לבחון סוגיות אלו ולהבטיח שהן יקבלו ביטוי בהסכם באופן ברור ומחייב. תשובות כלליות כגון "זה מקובל בתחום" או "כך עושים בכל הפרויקטים" אינן תחליף לבדיקה משפטית פרטנית.

היעדר שקיפות מול בעלי הדירות

ייצוג איכותי מחייב תקשורת שוטפת ושקופה. בעלי הדירות זכאים להבין את מצב הפרויקט, משמעות ההחלטות, הסיכונים והחלופות העומדות בפניהם. כאשר מידע מהותי אינו מועבר, החלטות מתקבלות ללא הסבר מספק או קיימת תחושה כי עמדת היזם מקבלת משקל עודף, יש לבחון האם נשמרת עצמאות הייצוג.

 

מה ניתן לעשות כאשר מתעורר חשש לניגוד עניינים של עורך הדין המייצג את בעלי הדירות?

כאשר עולה חשש כי הייצוג המשפטי אינו מתנהל באופן עצמאי או כי קיים חשש לניגוד עניינים, אין להתעלם מהסימנים או להמתין להתפתחות מחלוקת בשלב מאוחר יותר. בפרויקטים של התחדשות עירונית, החלטות שמתקבלות בשלבים הראשונים עשויות להשפיע על זכויות בעלי הדירות לאורך שנים, ולכן חשוב לפעול באופן מסודר, שקול ומתועד.

המטרה אינה ליצור עימות מיותר, אלא לוודא כי מנגנון הייצוג פועל באופן תקין וכי בעלי הדירות מקבלים ייעוץ משפטי עצמאי המגן על האינטרסים שלהם.

 

חובת הזהירות, הנאמנות והמיומנות של עורך הדין המייצג בעלי דירות

מעבר לתפקידיו הספציפיים במסגרת פרויקט ההתחדשות העירונית, חלות על עורך הדין המייצג את בעלי הדירות כלל החובות המקצועיות החלות על עורך דין כלפי לקוחותיו. בראשן עומדות חובת הנאמנות, חובת הזהירות וחובת המיומנות המקצועית.

עורך הדין נדרש לפעול לטובת לקוחותיו בלבד, להגן על ענייניהם המשפטיים והכלכליים, להציג בפניהם תמונה מלאה של הסיכונים והמשמעויות, ולנקוט את האמצעים המקצועיים הסבירים הנדרשים לצורך שמירה על זכויותיהם.

חובות אלה מקבלות משנה חשיבות בתחום ההתחדשות העירונית, נוכח מאפייניו הייחודיים של התחום: מורכבות העסקה, משך הזמן הארוך של הפרויקט, פערי המידע בין בעלי הדירות לבין היזם, וההשפעה הכלכלית המשמעותית של ההחלטות המתקבלות לאורך הדרך.

הפסיקה הכירה בכך כי מערכת היחסים בין עורך דין לבין לקוח מבוססת על אמון מיוחד, במסגרתו הלקוח מסתמך במידה רבה על הידע המקצועי, הניסיון ושיקול הדעת של עורך הדין. לפיכך, מוטל על עורך הדין רף התנהגות מקצועי גבוה, הכולל חובה לפעול בזהירות, במיומנות, בשקיפות ובנאמנות מלאה.

היקף חובת הזהירות אינו אחיד בכל מקרה, והוא מושפע, בין היתר, מזהות הלקוח, מידת מעורבותו בהליך, מורכבות הסוגיה המשפטית, היקף הסיכון הכרוך בהחלטה והסתמכות הלקוח על עצת עורך הדין.

עם זאת, חשוב להדגיש כי חובתו של עורך הדין אינה להבטיח תוצאה מסוימת או התחייבות להצלחת הפרויקט, אלא לפעול באופן מקצועי וסביר, לבצע את הבדיקות הנדרשות, להתריע על סיכונים, להציג חלופות ולנקוט את הפעולות המקובלות הנדרשות מעורך דין מיומן בתחום.

הלכה למעשה: בפרויקט התחדשות עירונית, חובת עורך הדין אינה מסתיימת בניסוח ההסכם מול היזם. היא מחייבת ליווי מתמשך, שמירה על האינטרסים של בעלי הדירות, בחינה ביקורתית של שינויים והחלטות לאורך הפרויקט, ומתן ייעוץ משפטי עצמאי לאורך כל חיי העסקה.

 

האם בעלי הדירות יכולים להחליף את עורך הדין במהלך הפרויקט?

בעלי הדירות רשאים, בנסיבות המתאימות, להפסיק את ההתקשרות עם עורך הדין ולהעביר את הייצוג למשרד אחר, בכפוף להסדרת ההיבטים המשפטיים והכספיים של סיום ההתקשרות.

עם זאת, החלפת עורך דין באמצע פרויקט מורכב עשויה ליצור קשיים מעשיים, ולכן מומלץ לבצע בחינה מקצועית לפני קבלת החלטה זו.

 

ניהול משא ומתן בשם בעלי הדירות עם היזם

עורך הדין ינהל עם היזם משא ומתן בשם בעלי הדירות, בהתאם לעקרונות שייקבעו על ידם. עליו לעדכן אותם על התהליכים, על ההתקדמות במו"מ, ועל ההסכמות שיושגו עם היזם, ככל שיושגו.

 

מה תפקיד נציגות בעלי הדירות ומה תפקיד עורך הדין בפרויקט?

נציגות בעלי הדירות נועדה לרכז את ההתנהלות מול בעלי המקצוע והיזם, אך היא אינה מחליפה את בעלי הדירות ואינה מקבלת באופן אוטומטי סמכות לוותר על זכויות מהותיות.

עורך הדין מלווה את בעלי הדירות מבחינה משפטית, מסביר את משמעות ההחלטות, מנהל משא ומתן ומוודא כי ההסכם כולל מנגנוני הגנה מתאימים.

חלוקת תפקידים ברורה בין הנציגות לבין עורך הדין חיונית למניעת מצב שבו החלטות מהותיות מתקבלות ללא הבנה מלאה של השלכותיהן.

 

למי חב עורך הדין חובת דיווח בפרויקט?

עורך הדין מייצג את כלל בעלי הדירות, ולכן עליו לפעול בשקיפות ולהבטיח כי מידע מהותי ביחס לפרויקט יובא לידיעתם. בפועל, מקובל שההתנהלות השוטפת נעשית באמצעות נציגות בעלי הדירות, אך הדבר אינו מבטל את זכותם של בעלי הדירות לקבל מידע מהותי ולהבין החלטות בעלות השפעה על זכויותיהם.

 

האם עורך הדין צריך להיות נוכח באסיפות דיירים?

אסיפות בעלי הדירות הן אחד השלבים המרכזיים בניהול פרויקט התחדשות עירונית. במסגרת האסיפות מתקבלות החלטות בעלות השפעה ישירה על זכויותיהם של בעלי הדירות, על אופן בחירת היזם, על תנאי ההתקשרות ועל המשך קידום הפרויקט.

נוכחות עורך הדין המייצג את בעלי הדירות באסיפות מאפשרת להבטיח כי ההחלטות מתקבלות לאחר שהוצג בפני בעלי הדירות מלוא המידע המשפטי הרלוונטי. עורך הדין יכול להסביר את משמעות הסעיפים בהסכם, להבהיר את ההשלכות של החלטות שונות, לענות על שאלות ולוודא כי בעלי הדירות מבינים את זכויותיהם ואת התחייבויותיהם.

בפרויקטים מורכבים, שבהם קיימים לעיתים פערי ידע בין בעלי הדירות לבין היזם או גורמי המקצוע המעורבים, קיימת חשיבות מיוחדת לכך שבעלי הדירות יקבלו ייעוץ עצמאי בזמן אמת. עורך הדין אינו נדרש רק להציג את המסמכים המשפטיים, אלא גם להציף סוגיות מהותיות כגון מנגנוני בטוחות, לוחות זמנים, תנאים מתלים, מנגנוני פיצוי והשלכות של שינויים בהסכם.

חשוב להבחין בין תפקיד עורך הדין לבין תפקיד נציגות בעלי הדירות. הנציגות מרכזת את ההתנהלות השוטפת ומסייעת בקידום הפרויקט, אך עורך הדין הוא הגורם המקצועי האמון על ההיבטים המשפטיים ועל שמירת האינטרסים של כלל בעלי הדירות.

אסיפה שבה מתקבלות החלטות ללא הסבר משפטי מספק עלולה ליצור מחלוקות בהמשך ואף לפגוע ביכולת של בעלי הדירות לעמוד על זכויותיהם. לכן, ניהול נכון של האסיפות, בשילוב ליווי משפטי מקצועי ושקוף, הוא מרכיב מרכזי ביצירת בסיס יציב לפרויקט התחדשות עירונית מוצלח.

 

איסור על קבלת שכר טרחה מבעלי מקצוע

גילוי דעת שהוציאה לשכת עורכי הדין בחודש ספטמבר 2024, ביקש לאסור על פרקטיקה מוכרת ונפוצה. עורכי דין המנצלים מעמדם וסמכותם כדי לכפות על הפרויקט, ועל הדיירים, את בעלי המקצוע הרצויים להם. כך, בנוסף על התמורה שמקבל עורך הדין, הוא מקבל תמורה נוספת מבעלי מקצועות המלווים את הדיירים בפרויקט, לאחר שהמליץ ופעל כי ייבחרו ע"י בעלי הדירות.

גילוי הדעת אוסר את מה שאמור להיות מובן מאליו: על עורך דין המייצג להמליץ ללקוחותיו לבחור בעלי מקצוע בהתאם לכישוריהם או לניסיונם, וזאת במסגרת חובתו המקצועית לדיירים. ועדת האתיקה הארצית מבהירה כי התניה זו מהווה הפרה של כללי האתיקה, וכי קבלת שכר טרחה מבעלי מקצוע כנגד שילובם בפרויקט, מהווה ניגוד עניינים ברור.

 

חתימת בעלי הדירות על הסכם עם היזם

על עורך הדין להסביר לבעלי הדירות את משמעויות ההסכם, עם היזם, באופן מפורט, טרם החתימה. על כל אחד מבעלי הדירות לחתום בעצמו על העסקה, לאחר שהוסברו לו כלל התנאים על ידי עו"ד, בשפה המובנת לו. במקרים מסוימים ניתן להסתייע בייפוי כוח לשם חתימה על העסקה, אולם הדבר אינו מומלץ. במסגרת החתימה על העסקה עם היזם, נהוג לחתום על ייפוי כח המייפה את כוחו של עורך הדין לבצע את השלבים השונים בעסקה.

השתחררות מעסקה עם היזם

על בעלי הדירות לוודא כי עורך הדין מטמיע הוראות להשתחררות מהעסקה. זאת, במטרה למנוע את כבילתם של בעלי דירות בעסקאות התחדשות עירונית, שאינן מתקדמות בזמן סביר. במקרה שבו היזם מתעכב בקידום עסקה, על פי אבני דרך שנקבעו, הדיירים יהיו רשאים להחליט, ברוב קולות, על ביטול העסקה. נציין כי משרד המשפטים אף פרסם בחודש אוגוסט 2024, להערות הציבור, טיוטת תקנות בתחום ההתחדשות העירונית שעניינן תשלום ליזם שעסקה עמו בוטלה (כאן).

 

מה תפקיד עורך הדין לאחר חתימת ההסכם עם היזם?

אחת הטעויות הנפוצות בקרב בעלי דירות היא ההנחה כי תפקידו של עורך הדין המייצג אותם מסתיים לאחר חתימת הסכם הפינוי־בינוי או ההתחדשות העירונית מול היזם. בפועל, חתימת ההסכם היא רק נקודת מעבר לשלב מורכב וארוך יותר, שבו נדרש ליווי משפטי מתמשך לצורך שמירה על זכויות בעלי הדירות והבטחת ביצוע התחייבויות היזם.

פרויקט התחדשות עירונית נמשך בדרך כלל שנים רבות וכולל שלבים תכנוניים, משפטיים, קנייניים ופיננסיים. במהלך תקופה זו עשויים להתעורר שינויים, מחלוקות, עיכובים או שאלות משפטיות המחייבים מעורבות של עורך הדין מטעם בעלי הדירות.

מעקב אחר יישום התחייבויות היזם

לאחר חתימת ההסכם, על עורך הדין להמשיך לעקוב אחר קיום התחייבויות מרכזיות של היזם, ובהן:

  • עמידה בלוחות הזמנים שנקבעו בהסכם.
  • קידום הליכי התכנון והרישוי.
  • קבלת האישורים הנדרשים.
  • עמידה בהתחייבויות ביחס לתמורות לבעלי הדירות.
  • שמירה על הביטחונות שניתנו לדיירים.

תפקידו אינו לנהל את הפרויקט במקום היזם, אלא לוודא כי בעלי הדירות אינם מאבדים את ההגנות המשפטיות שהוקנו להם בהסכם.

ליווי הליכי התכנון והרישוי

הליכי התחדשות עירונית תלויים במידה רבה בהחלטות של מוסדות התכנון והרשויות המקומיות. במהלך הדרך עשויים להתעורר שינויים מהותיים:

  • שינוי בתכנון המוצע.
  • שינוי במספר יחידות הדיור.
  • שינוי בהיקף הבנייה.
  • דרישות חדשות מצד הרשות המקומית או מוסדות התכנון.

במצבים אלה, עורך הדין נדרש לבחון האם השינויים משפיעים על זכויות בעלי הדירות והאם נדרשות התאמות להסכם המקורי.

טיפול בשינויים ובהסכמות חדשות

במהלך פרויקט ארוך עשויים הצדדים להידרש לחתום על מסמכים נוספים, כגון:

  • נספחים להסכם.
  • עדכוני מפרט.
  • הסכמות הנוגעות לשינויים תכנוניים.
  • מסמכי ליווי פיננסי.
  • מסמכי רישום.

עורך הדין צריך לוודא כי מסמכים אלה אינם פוגעים בזכויות בעלי הדירות וכי הם אינם כוללים ויתורים בלתי מוצדקים.

טיפול במחלוקות בין בעלי הדירות לבין היזם

גם לאחר חתימת ההסכם עלולות להתעורר מחלוקות, לדוגמה:

  • מחלוקת ביחס לפרשנות ההסכם.
  • עיכובים בביצוע התחייבויות.
  • טענות לגבי איכות הביצוע.
  • מחלוקת לגבי התמורה המגיעה לבעל דירה מסוים.

במקרים אלה, עורך הדין משמש גורם מקצועי שמסייע לבעלי הדירות להבין את מצבם המשפטי ולפעול בהתאם להסכם ולהוראות הדין.

הגנה על בעלי הדירות עד לקבלת הדירה החדשה

השלב האחרון בפרויקט אינו מסתיים רק בבניית הבניין החדש. עורך הדין נדרש לוודא גם את השלמת ההיבטים המשפטיים:

  • רישום הזכויות.
  • התאמת הרישום למציאות החדשה.
  • הסדרת הערות אזהרה.
  • טיפול במסמכי הבית המשותף.
  • בדיקת התחייבויות היזם לפני מסירת החזקה.

הלכה למעשה

עורך הדין המייצג בעלי דירות בהתחדשות עירונית אינו "עורך ההסכם" בלבד. תפקידו הוא ללוות את בעלי הדירות לאורך מחזור החיים המלא של הפרויקט: משלב בחירת היזם, דרך הליכי התכנון והביצוע, ועד לקבלת הדירה החדשה ורישום הזכויות.

ליווי משפטי איכותי לאחר חתימת ההסכם הוא אחד הגורמים המרכזיים המבדילים בין הסכם שנחתם לבין פרויקט שמבוצע בפועל תוך שמירה אפקטיבית על זכויות בעלי הדירות.

 

לקריאת המלצות לבעלי דירות בתהליכי התחדשות עירונית, כיצד להתנהל עם עורכי הדין המייצגים אותם בתהליכים אלו, של הרשות הממשלתית להתחדשות עירונית.

לסיכום: תפקידו של עורך הדין המייצג בעלי דירות בהתחדשות עירונית

עורך הדין המייצג את בעלי הדירות הוא אחד הגורמים המרכזיים בהצלחתו של פרויקט התחדשות עירונית, בין אם מדובר בפרויקט פינוי־בינוי ובין אם בפרויקט תמ"א 38. תפקידו אינו מסתכם בניסוח הסכם משפטי בלבד, אלא כולל ליווי של בעלי הדירות לאורך שלבי הפרויקט, החל מבחינת האפשרות לקידום העסקה, דרך בחירת בעלי המקצוע והיזם, ניהול המשא ומתן, ועד להשלמת הפרויקט ומימוש זכויותיהם של בעלי הדירות.

לצד אחריותו המקצועית, לעורך הדין קיימת השפעה משמעותית על אופן ניהול התהליך. בשל מעורבותו בשלבים המוקדמים והיכרותו עם ההיבטים המשפטיים והמסחריים של הפרויקט, עליו לפעול באופן עצמאי, שקוף ונאמן לטובת בעלי הדירות בלבד.

הליך נכון של התחדשות עירונית מבוסס על מספר עקרונות יסוד: עצמאות הייצוג, שקיפות מול בעלי הדירות, ניהול מסודר של קבלת החלטות, בחינה מקצועית של הסיכונים ושמירה על איזון בין קידום הפרויקט לבין הגנה על זכויות בעלי הנכסים.

משרד עורכי דין וולר ושות' (נוסד 1965) מלווה בעלי דירות ולקוחות בתחום המקרקעין, התכנון והבנייה וההתחדשות העירונית, תוך שילוב ניסיון רב שנים, הבנה משפטית מעמיקה וראייה רחבה של מכלול ההיבטים הכרוכים בפרויקטים מורכבים אלה. לא בכדי המשרד מדורג בדירוגי העילית של BDI, D&B ו-DUN'S100.

בעלי דירות השוקלים פרויקט התחדשות עירונית ומעוניינים בליווי משפטי מקצועי ועצמאי, מוזמנים לפנות למשרד לצורך בחינת האפשרויות המשפטיות והדרך הנכונה לקידום הפרויקט. צרו קשר עכשיו.

 


נכתב על ידי עו״ד ונוטריון פנחס וולר, מייסד משרד עו"ד וולר ושות׳, המוביל במשך עשרות שנים את תחום דיני המקרקעין, מיסוי מקרקעין בחיפה והצפון. עו״ד וולר נמנה עם דור המייסדים של העשייה המשפטית בתחום הנדל״ן הציבורי והפרטי, וליווה אלפי עסקאות מקרקעין, מכירה מוקדמת (פריסייל), פרויקטי בנייה מורכבים, תמ"א 38 והתחדשות עירונית, הסכמי קומבינציה, רישומי זכויות, תוכניות מתאר והליכי הפשרה. במסגרת עבודתו, ייצג עו״ד פנחס וולר רשויות מקומיות, קבלנים, בנקים, אגודות שיתופיות ובעלי קרקעות פרטיים, בכל הערכאות.

פורסם ביום 11/04/2026. עודכן לאחרונה ביום 30/07/2026.

שתפו עם חברים
צרו איתנו קשר
  • שדה זה מיועד למטרות אימות ויש להשאיר אותו ללא שינוי.

מאמרים נוספים

לייעוץ ומידע מלאו פרטים ונחזור אליכם

"*" אינדוקטור שדות חובה

הקפידו על פרטים ברורים ככל הניתן